Van een onzer auteurs

De grootste Britse bouwer Balfour Beatty zegt dat de activiteiten tot op heden dit jaar sterk blijven draaien. Door een reeks nieuwe opdrachten in diverse landen en sectoren is het orderboek met een half miljard euro toegenomen tot 14,75 miljard euro. De aannemer verwacht ook 'dat het binnenhalen van nieuwe opdrachten en de prestaties in 2008 sterk zullen blijven.'

Frankrijk gaat een tweede EPR-kerncentrale bouwen, maar de locatie moet nog worden gekozen. Op dit moment zijn in de wereld twee van dergelijke centrales in aanbouw, een in het Franse Flamanville aan het Kanaal en een in Finland. De Finse centrale heeft al bijna twee jaar vertraging opgelopen en komt niet voor 2011 in gebruik.

AmsterdamUrsem Bouwgroep realiseert een nieuw gebouw voor Het 4e Gymnasium in de Amsterdamse wijk Houthavens. Het door HVDN Architecten ontworpen complex moet zo snel mogelijk af.

Op www.payrolladvies.nl zijn alleen maar gecertificeerde payrollbedrijven aangesloten. Via deze onafhankelijke website voor het mkb kan de werkgever - zonder angst voor malafide bedrijven - online offertes aanvragen.

Ontgrondingsbedrijf Van Herwaarden uit Hillegom wil af van de verplichting zijn zanddepot bij het Valkenburgse meer onafgebroken vochtig te houden.

Een kamerbrede print kan een grote verbetering betekenen voor de vaak erg saaie systeemplafonds.

De afgelopen weken is in de media regelmatig geschreven over 'krimp' in een aantal regio's van ons land. Groningen, Limburg, Zeeland lijken de eerste consequenties al te ondervinden, maar ook sommige delen van Zuid-Holland worden al 'getroffen'. Maar is nou zo erg? Ok, de bevolking over heel Nederland gezien stijgt nog tot 2034, daarna loopt het overal terug. Dat is in termen van planvoorraad niet eens zo heel ver in de toekomst. Ga maar na hoe lang het duurt voordat een plan door de besluitvorming is, verkocht en gerealiseerd is. Daar gaat makkelijk tien jaar overheen en dan komt 2034 toch wel heel dichtbij. Eigenlijk is het dus best raar dat we nu zo massaal inzetten op het toevoegen van woningen aan de voorraad in ons land. We creëren daarmee een groot probleem over enkele decennia. Daarmee onderschat ik niet het enorme dilemma dat starters ook aan een woning geholpen moeten worden en dat het tekort in bepaalde regio's nijpend is. Tóch moet dit probleem volgens mij niet lokaal opgelost worden, maar regionaal of zelfs landelijk. Wellicht is zelfs een soort deltaplan nodig om bepaalde voorzieningen, zoals onderwijs, maar ook bedrijven, over te hevelen naar regio's in het land waar de krimp nu toeslaat. Dan sla je twee vliegen in één klap en wellicht zelfs wel drie of meer. Ga maar na: je krijgt ruimte in de regio's waaruit de voorzieningen overgeheveld worden, er ontstaat nieuw perspectief voor de krimpregio's en de belasting van de infrastructuur wordt beter verdeeld over het land.

Stop dure en technische hoogstandjes als dijken, polders of zelfs een tulpeiland in de Noordzee. Durf de zee in (heropende) zeearmen haar gang te laten gaan. Laat dat water - waar de veiligheid dat toestaat - maar komen en ver-trouw op de natuur. Want de natuur zorgt met slib en zand zelf voor ophogingen die de kustzones versterken. Zo ongeveer luidde het advies van het Wereld Natuur Fonds aan de Deltacommissie van oud-minister Cees Veerman. Dit gezelschap adviseert de regering hoe deze en volgende eeuw om te gaan met de gevolgen van de klimaatveranderingen voor kust en achterland. De visie van de commissie wordt na de zomer verwacht. De com-missieleden zijn overstelpt met voorstellen. Nieuwe rivieren, bootjes in huizen, vinexwijken alleen buiten de Randstad, de Afsluitdijk doorsteken, de Nieuwe Waterweg verdiepen, waterwoningen, superdijken, zelfs het overstroombaar maken van steden ("dan wordt men die nat-tigheid vanzelf zat"). Aan mee-denkers geen gebrek. De vraag is wat de commissie er zelf van bakt. Als de voortekenen niet bedriegen (de voorzitter gaf enkele interviews) dan is de commissie geporteerd voor het ophogen van land ten behoeve van woningbouw. Wat de Delta-denkers ook lijkt aan te spreken is kustverbreding door zandstort in zee. Het water doet de rest. De stroming brengt het zand precies waar we het hebben willen. Waar de commissie mee worstelt is het economische belang. Moet héél Nederland in gelijke mate worden beschermd of wordt voorrang gegeven aan de Randstad. De voorzitter zinspeelde op onderscheid. Onaanvaardbaar. Het recht op droge voeten is een grondrecht. Waar ook in Nederland. En dan het geld. Het Rijk geeft nu 500 miljoen euro per jaar uit aan waterveiligheid, meldde in een dagblad Tineke Huizinga. Maar dat gaat veranderen. De komende 'war on water' kon wel eens een veelvoud van dat bedrag kosten. De staatssecretaris achtte het "goed te agenderen dat de geldvraag er aan komt". Ook Veerman gaf een schot voor de boeg. Waarom niet - nu het nog kan - veel geld voor waterveiligheid opzij gezet vanuit de aardgasbaten? Er gaan zelfs al stemmen op om het regeerakkoord open te breken voor een nieuw Deltaplan, lazen we later. Het CDA zou er voor voelen. De PvdA twijfelt. Een goede zaak, die spoed. Zij het aan de late kant. Ten tijde van de vorige kabinets-formatie werd door waterdeskundigen gepleit voor opname van het waterdossier in het regeerakkoord. Wat niet gebeurde. Te vre-zen valt dat op zijn vroegst bij de volgende kabinetsvorming in 2010 de Deltakwestie weer op de agenda komt. Ook al omdat Huizinga de adviezen van Veerman pas in de loop van 2009 verwerkt in haar aangekondigde watervisie en waterplan. Ach, bestond er in Nederland maar een Waterdictator. Voor het leven benoemd vanwege de benodigde daadkracht en lange termijnstrategie. Wat mij betreft was dit het beste voorstel dat bij de Deltacommissie binnenkwam.

In arbitrages gaat het vaak om de vraag wie voor welk gebrek aan-sprakelijk is. De vraag of een ge-brek, waarover getwist wordt, wel of niet aanwezig is en wie dat dan moet bewijzen, staat niet zo vaak ter discussie. Arbiters zijn immers zelf deskundig. Het ging in de zaak, RvA nummer 71.226 d.d. 26 juni 2008, om vervuiling van be-glazing. De aannemer richt in be-roep een grief tegen het feit dat arbiter in eerste aanleg conclusies trok (deels) op basis van eigen on-derzoek. Het ging hier om een verborgen gebrek en dan rust de bewijslast opdrachtgevers. Die hebben echter geen bewijs aange-leverd voor de stelling dat de ver-vuiling (sluier) afkomstig is van de betonnen afdekbanden op de borstwering van het dakterras. Het oordeel van arbiter is dan ook niet nader onderbouwd of onderzocht. In appel denken arbiters daar anders over.

TaylorWimpey is de eerste Britse huizenbouwer die vanwege de crisis op de woningmarkt aan de noodrem moet trekken. De op een na grootste woningontwikkelaar in Groot-Brittannië schrijft 825 miljoen af op de grondportefeuille, gaat de aandeelhouders honderden miljoenen vers geld vragen en heeft nieuwe leningsvoorwaarden moeten afspreken met haar bankiers.