nieuws

Beschouwing: Bouwbesluit valt minister zwaar

bouwbreed

Om te voorkomen dat het nieuwe Bouwbesluit vol blunders staat, wil de Tweede Kamer vooraf gehoord worden. Wat de minister volgende week ook beslist, de partij die de alarmbel deed rinkelen, wint altijd.

Wat kan mij in de paar maanden als ad interim minister van Wonen gebeuren,
moet Van Middelkoop anderhalve maand geleden gedacht hebben. Het kan verkeren.
Nu zet de Tweede Kamer hem het mes op de keel. Het CDA, de PvdA, de SP en de VVD
willen namelijk vooraf mee kunnen praten over het nieuwe Bouwbesluit, dat 1
januari 2011 in moet gaan. Vandaag wordt de motie die daarover gaat in stemming
gebracht. PvdA’er Jan Boelhouwer zou het dom vinden als Van Middelkoop met een
grote boog om zorgwekkende signalen uit de bouw en Tweede Kamer blijft fietsen.
Snappen doet hij de stand-in bewindsman niet echt. “Waarom maakt hij zich zo
druk over eventuele extra vertraging. Alsof de Kamer de boel bewust zou
traineren.”

Verbijsterend

Ook Paulus Jansen (SP) bekritiseert Van Middelkoop. In zijn ogen chanteert
hij de Kamer. De manier waarop de minister de motie vorige week ontraadde, noemt
hij verbijsterend. Vooral omdat Vogelaar en Van der Laan, de twee eerdere
ministers van Wonen gedurende Balkenende Vier, hem toezeiden dat hij op een
zekere dag over het nieuwe Bouwbesluit mocht meepraten. Kortom ook Jansen vindt
dat de Tweede Kamer vooraf moet meekijken. Zeker omdat een zwaar
dereguleringsprogramma altijd een “voorbode van ellende is”. De SP’er voorspelt
dat Van Middelkoop over de brug komt. “Hij wil toch geen motie van wantrouwen
aan zijn broek krijgen?” Antoinette Vietsch (CDA) sluit zich daarbij aan. “Ik
benieuwd hoe hij zich in de ministerraad kan verdedigen als hij het ‘recht op
informatie’ waarop een brede meerderheid in de Kamer zich beroept, links laat
liggen.”

Gokje

Hoewel Van Middelkoop geen kant op lijkt te kunnen, heerst er nog geen
jubelstemming bij het Expertise Centrum Regelgeving Bouw (ERB). De partij die de
zaak aan het rollen bracht, vraagt zich af of de Tweede Kamer zijn rug recht
houdt als het er echt op aan komt. Secretaris Marcel Groosman ziet het zelfs nog
gebeuren dat Van Middelkoop een gokje durft te nemen omdat hij ‘slechts’ een
demissionaire voorbijganger is: wat heeft hij te verliezen? De kritiek van het
ERB liegt er hoe dan ook niet om. Zo zou het ontbreken aan deskundigheid bij het
ministerie van VROM. Bovendien oppert het dat het nieuwe Bouwbesluit
ondemocratisch tot stand is gekomen en gebouwenbeheerders op gigantische kosten
jaagt. Vandaag wordt de motie aangenomen. Van Middelkoop krijgt vervolgens een
week de tijd erop te reageren. Gek genoeg, wat de minister ook beslist, het ERB,
dat de discussie losweekte, wint, naar eigen, zeggen altijd. Het verdient
namelijk aan fouten in de regelgeving. In haar vierde jaar (2009) behaalde het
een bruto omzet van een miljoen euro. Wel beschouwt het ERB het als zijn taak
aan de bel te trekken als het echt misgaat.

Reageer op dit artikel

Gerelateerde tags

Lees voordat u gaat reageren de spelregels