nieuws

Beschermen

bouwbreed

In het artikel �Wet moet getuigen beschermen�, Cobouw 28 januari 2004 (nummer 17) lazen wij de volgende passage “Een andere lacune is dat een getuige zijn oproep kan vertragen met een verblijf in het buitenland. Koop-medewerker Veerman maakt bij de bouwenquête langdurig gebruik van deze maas in de wet.” Deze informatie is onjuist. Veerman is […]

In het artikel �Wet moet getuigen beschermen�, Cobouw 28 januari 2004 (nummer 17) lazen wij de volgende passage “Een andere lacune is dat een getuige zijn oproep kan vertragen met een verblijf in het buitenland. Koop-medewerker Veerman maakt bij de bouwenquête langdurig gebruik van deze maas in de wet.”

Deze informatie is onjuist. Veerman is op het tijdstip van uitnodiging verschenen. Een van onze andere collegae is tijdens zijn (vele maanden eerder al geplande) vakantie uitgenodigd. Deze persoon is na zijn vakantie alsnog bij de enquêtecommissie geweest. Van enige opzet is in deze geen sprake.

Reageer op dit artikel
Lees voordat u gaat reageren de spelregels