Ton Hesp
auteur De Arbiter
auteur De Arbiter

Een opdrachtgever ontbindt een overeenkomst en wil zijn schade vergoed zien door de aannemer. Die vindt echter dat hem geen blaam treft: hij wil gewoon betaald worden.

Een aannemer past een gevelsteen toe die afwijkt van wat er afgesproken was. Mocht hij dat zomaar doen? En zo niet, wat is dan passend als herstel of compensatie?

Als de vloer van een parkeergarage lekt en een hellingbaan te snel slijt, ontspint zich een 'whodunnit' tussen hoofd- en onderaannemer.

Wijzigingen in de ontwerpfase van een basculebrug leiden, net als een kort geding en corona, tot vertraging en extra kosten. Wie draait daarvoor op?

Oppompen van aardwarmte met een lage temperatuur lijkt een mooie innovatie. Maar dan wordt ineens de beoogde productiecapaciteit niet gehaald.

Onwerkbaar weer, CAO-dagen, meerwerk, zomervakantie, corona: allemaal redenen waarom de bouwtermijn volgens de aannemer vér opgerekt mocht worden.

Een aannemer en een onderaannemer liggen in de clinch over problemen bij de gevelrenovatie van een gebouw van 19 verdiepingen.

Afspreken dat je - tegen betaling - teerhoudend asfalt thermisch zult laten verwerken en dat dan niet doen: dat kan toch niet zomaar?

De Raad van Arbitrage in bouwgeschillen behandelt - in het Engels, no less - een geschil over de berekeningsmethode van de contractueel gegarandeerde prestatie van een zonnepaneleninstallatie.

Voor de moeizame sloop van een sluizencomplex eist de aannemer achteraf 1,1 miljoen euro extra. Daar heeft de opdrachtgever echter geen oren naar.