nieuws

Gemeenten moeten risicoanalyse maken

utiliteitsbouw Premium

Weinig gemeenten kunnen onderbouwen of een brug of viaduct veilig is. Onverantwoord vindt Gert-Jan van Leeuwen, directeur van de Vereniging van Bouw en Woning Toezicht Nederland (VBWT).

Van Leeuwen vindt het betreurenswaardig dat veel gemeenten “niets doen” aan
de bestaande voorraad, terwijl ze dat wel verplicht zijn. “In haar
handhavingsbeleid moet een gemeente een risicoanalyse moeten maken van
kunstwerken. Een viaduct, een brug heeft namelijk een maatschappelijke functie.
De gemeente moet de veiligheid daarvan kunnen garanderen.” Dat informatie over
kunstwerken doorgaans ontbreekt, mogen vooral wethouders zich aanrekenen, oppert
Van Leeuwen. “Vaak hebben zij te weinig geld over voor het beheer en onderhoud.
Het zijn in hun ogen niet de meest interessante dingen. Met als gevolg gebrek
aan aandacht en capaciteit.” Dik-Gert Mans, voorzitter van het Platform
Constructieve Veiligheid vindt wel dat ook technici verantwoordelijkheid dragen.
“Bestuurders moeten uiteindelijk toch op basis van de juiste informatie
besluiten nemen.” Van een zorgwekkende situatie wil hij niet spreken. “Ik zie
geen voorbeelden van echte instortingen.” Mans durft daarom nog wel over
Nederlandse bruggen te rijden. “Je kunt aan de hand van dit rapport niet stellen
dat ze allemaal onveilig zijn.”

Reageer op dit artikel