nieuws

‘Commotie rond lijm-BRL storm in glas water’

bouwbreed Premium

“Een storm in een glas water”, noemen Harm Verster van Stichting Bouwkwaliteit (SBK) en directeur Mario van Leeuwen van lijmfabrikant Tweha de commotie rond het intrekken van BRL 4101-7, de beoordelingsrichtlijn voor lijm om gevelbeplatingen mee te bevestigen. De intrekking is volgens beiden louter een regeltechnische kwestie.

SBK heeft de BRL ingetrokken omdat de ‘duurzame veiligheid’ die NEN 6702
voorschrijft ‘onvoldoende onderbouwd is’. De norm gaat daarbij uit van een
periode van vijftig jaar. Verster: “De producttechnische eisen zijn niet
veranderd.” De BRL sluit met een (concept)wijzigingsblad weer aan op de
bouwregelgeving. De Toetsingscommissie Bouwbesluit overweegt nu wel of niet in
te stemmen met de wijzigingen. De Harmonisatie Commissie Bouw heeft het laatste
woord. De combinatie TNO/Hechtingsinstituut onderzoekt vanaf dat moment
ervaringen met bestaande bouwwerken en doet aanvullende proeven om duidelijkheid
te krijgen over gelijmde verbindingen. De bevindingen moeten uitwijzen of BRL
4101-7 nog verder moet worden aangepast. Hetzelfde geldt voor BRL 4104, het
procescertificaat voor het verlijmen van gevelplaten. Directeur Hans Poulis van
het Hechtingsinstituut heeft zijn offerte inmiddels opgestuurd naar de
Vereniging van Lijmfabrikanten. Van Leeuwen zoekt de oorzaak van de ontstane
commotie vooral bij leveranciers van andere bevestigingsmiddelen dan lijmen.
“Die hebben de gelegenheid te baat genomen om hun producten onder de aandacht te
brengen.” Van Leeuwen benadrukte onlangs in een nieuwsbrief de veiligheid van
verlijmde gevelbeplatingen.

Reageer op dit artikel