nieuws

‘Grote aannemers nekten Henk Koop’

bouwbreed

Henk Koop is door de grote beursgenoteerde bouwbedrijven als kop van Jut gebruikt in de bouwfraudeaffaire.

Dat is de stellige overtuiging van de topman van de Koop Groep, zo blijkt uit
het afgelopen week gepubliceerde boek ‘Te eerlijk om beleefd te zijn’ van
schrijver Hans Broekhuis. Koop gaat in het boek uitgebreid in op de bouwfraude
en de gevolgen die de affaire had voor hem en zijn onderneming. Het is voor het
eerst dat hij dat doet. Sinds de onthulling van schaduwboekhouding van Koop
Tjuchem heeft Koop zich altijd in stilzwijgen gehuld. De Groninger beweert nu
dat bouwconcerns als Heijmans, Ballast Nedam en Volker Wessels destijds
doelbewust zijn bedrijf naar de slachtbank hebben geleid.

Zwartepiet

Direct na de beruchte uitzending van Zembla, eind 2001, nam Koop contact op
met Wim van Vonno, de toenmalige topman van BAM. Hij stelde hem voor “met zijn
allen naar de NMa te gaan en schoon schip te maken”. Van Vonno vond het een goed
idee, maar kreeg de andere grote aannemers niet mee. Die hoopten, aldus Koop,
dat het probleem tot Koop Tjuchem beperkt zou blijven. Vooral wijlen Joop
Janssen, destijds baas van Heijmans, vond dat de zwartepiet volledig naar Koop
Tjuchem moest. De handelwijze van de “beursgenoteerde jongens” pakte desastreus
uit voor Koop. Justitie richtte alle aandacht op Koop Tjuchem en bestempelde de
topman zelfs als hoofdverdachte. Als enige bestuursvoorzitter belandde Koop zo
in de beklaagdenbank.

Genoegdoening

Nog altijd is hij daar boos en verontwaardigd over. “De wijze waarop openlijk
en uiterst selectief naar zondebokken werd gezocht, blijft verbijsteren”, laat
hij optekenen. Koop werd in 2008 door het gerechtshof uiteindelijk
vrijgesproken. Het kwaad was toen echter al geschied: in 2004 verloor hij –
nadat de banken vanwege de bouwfraudezaak de geldkraan hadden dichtgedraaid –
zijn meerderheidsbelang in zijn bedrijf aan investeerders Ralph Sonneberg en Cor
Boonstra. Van justitie eist Koop financiële genoegdoening. Alleen al de directe
schade als gevolg van de justitiële acties schat hij op 11,4 miljoen euro. Als
daarbij het mislopen van opdrachten, de gedwongen verkoop van een deel van zijn
onderneming en advieskosten worden gesteld, bedraagt de schade “vele tientallen
miljoenen”.

Reageer op dit artikel

Gerelateerde tags

Lees voordat u gaat reageren de spelregels