nieuws

‘Te vroeg voor conclusies Bouwbesluit’

bouwbreed

Aannemers, architecten en ingenieurs toetsen of een gemiddelde afgestudeerde mts’er met relevante werkervaring uit de voeten kan met het nieuwe Bouwbesluit.

Te ingewikkeld. Geschreven voor een handvol deskundigen. Sinds het bestaan
(1992) is er kritiek op de leesbaarheid van het Bouwbesluit. Sceptici menen
zelfs dat mede daarom geen enkel gebouw in Nederland aan alle bouwregels
voldoet. Het derde Bouwbesluit dat gaat per 1 juli 2011 ingaat, moet afrekenen
met wollig taalgebruik. Daarvoor zijn regels samengevoegd of geschrapt, nieuwe
begrippen zijn ingevoerd. “Volgens mij is het de eerste keer dat we op die
manier naar het Bouwbesluit kijken”, stelt Gert-Jan van Leeuwen. Als directeur
van de Vereniging Bouw en Woningtoezicht Nederland (VBWTN) coördineert hij de
praktijktoets die het concept van het nieuwe Bouwbesluit ondergaat. Van Leeuwen:
“We zijn nog geen gekke dingen tegen gekomen. Maar het is veel te vroeg voor
conclusies. Door vakanties zijn we eigenlijk nog maar net bezig.”

Jargon

Bouwregels vereenvoudigen is volgens Van Leeuwen niet volledig mogelijk.
Bovendien vindt hij dat een jargon ook een functie heeft. “Mensen ergeren zich
vaak aan de taal van een notaris. Ik snap dat wel, maar tegelijkertijd is dat
jargon er niet voor niets. Bij bouwen is dat net zo. Simpele woorden gebruiken
lukt daarom niet altijd en je moet het ook niet altijd willen. Voor je het weet
heb je extra handboeken nodig om die taalwijzigingen te verklaren.” Gegrapt werd
in dit kader ook over een Poolse vertaling van het Bouwbesluit. Een mbo’er met
praktijkervaring moet het nieuwe Bouwbesluit kunnen begrijpen, menen de
toetsers. De nieuwe set aan bouwregels wordt niet alleen op leesbaarheid
getoetst, er wordt ook gekeken naar consistentie, uitvoerbaarheid en gevolgen
van eisen. De Tweede Kamer is zeer benieuwd naar de resultaten. Hij wil weten of
de kritiek van het Expertisecentrum Regelgeving Bouw (ERB) op het nieuwe
Bouwbesluit gegrond is.

Bloopers

Het centrum, dat geld verdient met bouwregels, waarschuwde fractievoorzitters
in maart dit jaar al dat het nieuwe Bouwbesluit weleens vol bloopers zou kunnen
staan, omdat er amper was getoetst. Bovendien zouden de nieuwe regels
gebouwenbeheerders 5 miljard euro kosten. Van Leeuwen: “De kritiek van het ERB
nemen we zeker mee, al zit daar enige ongepaste overdrijving in. Maar je weet
het nooit, misschien krijgen ze gelijk.” De naam van het Bouwbesluit staat
overigens ook nog ter discussie, omdat het behalve bouwregels ook gebruiksregels
gaat bevatten. Gedacht is aan het Bouwwerkbesluit. Andere namen hoorde Van
Leeuwen nog niet voorbij komen. “En eigenlijk durf ik er wel een flesjes wijn op
te zetten dat het Bouwbesluit gewoon Bouwbesluit blijft heten.” De zes
organisaties die nu het nieuwe Bouwbesluit testen zijn Bouwend Nederland,
Uneto-VNI, de NVBR, NLingenieurs, de BNA en de VBWTN.

Reageer op dit artikel

Gerelateerde tags

Lees voordat u gaat reageren de spelregels