nieuws

Over de rug van de keten

bouwbreed

Als je over de bouwketen begint, ontstaat er snel spraakverwarring.

Sommigen denken aan een keet, anderen begrijpen dat je kolom bedoelt. Wat er
in zo’n keet allemaal gebeurt, laat zich raden. Niet minder spannend is het in
de bouwkolom. Daarbinnen spelen zich taferelen af, waarop het woord ‘keten’ in
een andere betekenis van toepassing is. Het is keten in de kolom, zou je kunnen
zeggen. Iedereen buitelt over elkaar, op zoek naar het eigen voordeel. Paaien
naar boven pressen naar beneden. Alle slechte menselijke eigenschappen komen in
het traditionele bouwproces volledig tot hun recht. Niet iedereen berust in de
bestaande situatie. Er wordt steeds vaker gesproken over ketenintegratie.
Tijdens tal van symposia en congressen wordt een concreet voorbeeld in the
spotlights gezet. Een opdrachtgevende woningcorporatie en een uitvoerende bouwer
werken innig samen. Het wordt gebracht als het toonbeeld van integratie. Door
het grotere bouwvolume wordt een kostenvoordeel van wel 10% behaald. Het
samenwerkende duo, laten we ze voor het gemak Kom-op (de woningcorporatie) en
Durf-al (de aannemer) noemen, laat geen mogelijkheid onbenut om publiekelijk
uiting te geven aan hun liefde voor elkaar. Met niet aflatende ijver treden
Kom-op en Durf-al samen op, zodat het gehele land weet welke fijne voordelen aan
ketenintegratie kleven. Inmiddels is er zelfs een heuse promovendus die de
gewaagde casus aan een nauwlettend onderzoek onderwerpt. In het elkaar
napratende papegaaiencircuit zal dit duo nog wel een poosje meegaan. Het levert
Kom-op en Durf-al in ieder geval de nodige naamsbekendheid op. Of hier ook echt
sprake is van ketenintegratie? Als een opdrachtgever en een uitvoerende bouwer
komen tot een innige verstrengeling van hun belangen, gaat dat over de rug van
de keten. Zolang andere schakels niet op gelijkwaardig niveau meedoen, blijft
het keten in de bouwkolom.

Reageer op dit artikel
Lees voordat u gaat reageren de spelregels