nieuws

Ambtenaar hield concurrentie op afstand bij aanbesteding

bouwbreed

Wegenbouwer Janssen de Jong Infra had twee verklikkers bij de provincie Limburg. Dat blijkt uit telefoontaps die gisteren tijdens de tweede zittingsdag van de Limburgse bouwfraudezaak naar voren kwamen.

De voormalige provincieambtenaar Jan S. zou een van de verklikkers zijn.
Volgens justitie bezorgde hij het bouwbedrijf vertrouwelijke informatie over
onder meer de reparatie van de provinciale weg N281. Zo sluisde hij budgetten
door en gaf hij advies wat er vooral wel en niet op de offertes moest komen te
staan. Voormalig regiodirecteur Mark J. van Janssen de Jong Infra beloofde hij
bovendien om andere inschrijvers op afstand te houden. Zodoende werd BAM
gedupeerd. De Bunnikse bouwer had de reparatiewerkzaamheden aan de N281 ook
graag uitgevoerd, maar S. serveerde de aanbieding van BAM af als zijnde
kwalitatief niet goed genoeg. “Dat was een ander soort aanbieding”, verdedigde
S. zich woensdag voor de rechtbank. “BAM koos voor zoab. Ze wilden de weg
helemaal opnieuw aanleggen. Janssen de Jong kwam met een levensduurverlengende
laag. Hetgeen BAM voor ogen had, zou waarschijnlijk duurder zijn uitgevallen. Ik
wilde het budget voor de provincie binnen de perken houden.”

Bouwprojecten

S. ging volgens het OM zo ver dat hij zelfs prijzen van de concurrentie
doorbriefde. “Je moet niet te laag gaan zitten, anders red je het niet”,
adviseerde hij J. telefonisch. S. kwam zelfs bij J. langs om de inschrijving
door te nemen, voordat deze naar de provincie werd gestuurd. Toen het project
definitief aan Janssen de Jong gegund was, zei J. tegen oud-directeur Rob A.;
“Ik ben meteen op dit project gedoken. Mijn relatie heeft er alles aan gedaan om
het werk voor ons te regelen.” In ruil voor de verstrekte informatie kregen S.
en zijn vrouw voor 80.000 euro aan gunsten van het bouwbedrijf. Zo werd het
aanleggen van hun tuin, schilderwerk, een auto en een babyborrel door Janssen de
Jong Infra betaald. De bouwer schreef de bedragen af op bouwprojecten, aldus
justitie.

Btw-voordeel

S. herkent zich niet in dit beeld dat het OM woensdag schetste. “Het bedrijf
heeft de genoemde werkzaamheden voorgeschoten. Wij hebben het bedrag, minus de
btw, aan Janssen de Jong terugbetaald.” S. overhandigde het geld naar eigen
zeggen contant aan regiodirecteur Jordy R., die hij al sinds zijn schooltijd
kende of aan J. “Het ging ons alleen om het btw-voordeel. U moet dit zien als
een vriendendienst”, stelde de inmiddels ontslagen ambtenaar. Kwitanties van de
terugbetalingen zijn nooit gevonden. Niet zo vreemd, volgens de vrouw van S.;
“Het was zwart geld, dat wij thuis in een pot spaarden.” Ze vindt het jammer dat
het voorval naar de ambtenarij is getrokken, terwijl het om afspraken in de
privésfeer ging. “Wij dachten op een goede manier een stukje voordeel te
regelen. Ik heb er persoonlijk dan ook nooit negatief tegenaan gekeken. Ja,
achteraf ga je je afvragen of het misschien beter was geweest om het gewoon zelf
te betalen.”

Reageer op dit artikel
Lees voordat u gaat reageren de spelregels