nieuws

Advocaten eisen vrijspraak voor hoofdverdachten

bouwbreed

De hoofdverdachten in het smeergeldproces rond Janssen de Jong Infra, Rob A. en Mark J., moeten worden vrijgesproken van omkoping.

Dat hebben hun advocaten woensdagmiddag betoogd voor de Bossche rechtbank.
Volgens de verdediging heeft het Openbaar Ministerie (OM) niet hard kunnen maken
dat de twee daadwerkelijk steekpenningen hebben gegeven aan enkele Limburgse
ambtenaren. Tegen zowel A. als J. werd eerder deze week een gevangenisstraf van
twee jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk geeist. De officier van justitie
achtte bewezen dat de voormalig directeur van Janssen de Jong Infra en de
oud-regiomanager van de vestiging in Meersen zich langdurig schuldig hebben
gemaakt aan omkoping van ambtenaren.

Broddelwerk

Maurice Stassen, raadsman van J., noemde het justitieonderzoek op punten
broddelwerk. Zo zou er door het OM gegoocheld zijn met cijfers om aan te tonen
dat zich bij wegenbouwprojecten onregelmatigheden zouden hebben voorgedaan – en
dat er dus sprake zou zijn geweest van corruptie en omkoping. De advocaat vindt
het ook onbegrijpelijk dat het OM aangeboden etentjes en uitjes beschouwt als
smeergeld. Volgens Stassen worden dergelijke giften in het bedrijfsleven gezien
als een normale en geaccepteerde vorm van relatiebeheer.

Grote geldbedragen

Volgens het OM bleef het echter niet bij diners en uitjes naar
voetbalwedstrijden of popconcerten. A. en J. zouden de bewuste ambtenaren ook
grote geldbedragen hebben gegeven en verbouwingen aan huizen en tuinen hebben
betaald. De van corruptie verdachte ambtenaren verklaarden afgelopen dagen in de
rechtszaal dat het vriendendiensten en leningen betrof. Ook de verdediging
stelde zich woensdag op dat standpunt.

Reageer op dit artikel
Lees voordat u gaat reageren de spelregels