nieuws

Bibliotheek moet kwaliteit bestekken verbeteren

bouwbreed

Bibliotheek moet kwaliteit bestekken verbeteren

– De bestekkenbibliotheek opent eind deze maand op internet. Voor eind dit jaar verwacht initiatiefnemer Pianoo meer dan 1500 bestekken te verzamelen die gebruikers mogen voorzien van commentaar. Doel is de kwaliteit ervan te verhogen.

SDLqHet is niet de bedoeling dat inkopers alleen gaan knippen en plakken om
hun eigen bestek bij elkaar te sprokkelen. Je moet ook geen vork uit de
bestekbak halen om soep te eten”, vergelijkt projectleider Kees Tazelaar van
Pianoo. “Elk project vereist een eigen bestek met eigen voorwaarden, maar dat
betekent niet dat je niet van elkaar kunt leren.” Wie een (gratis) bestek van
internet afplukt, kan een mail van Pianoo verwachten met een verzoek om te
reageren. “Praktisch commentaar is dan het betaalmiddel om de kwaliteit te
verhogen.” Want opbouwende kritiek leveren op andere bestekken mag uitdrukkelijk
wel. Boven elk bestek komt een duim omhoog of omlaag met het aantal stemmers
voor of tegen een goed of slecht exemplaar. Dat gaat een stap verder dan de
brede kritiek dat opdrachtgevers te veel clusteren, te hoge omzeteisen stellen
en te veel ervaringsprojecten vragen. “Aan de hand van praktijkvoorbeelden kun
je zien waar die grenzen liggen. We gaan ervan uit dat inkopers, maar ook
marktpartijen het aanbod kritisch volgen. Doel is stukje bij beetje de kwaliteit
omhoog te schroeven, want het gemiddelde basisniveau mag best wat hoger. Slechte
voorbeelden zijn makkelijk te vinden, maar goede voorbeelden zijn al een stuk
lastiger.” Tazelaar hoopt op succes, maar durft niet te voorspelen hoe de
bibliotheek zich zal ontwikkelen. “Misschien zijn we wel te idealistisch en
optimistisch”, dekt hij zich in.

Positief

De bestekkenbieb is een poging om een meer adviserende rol te spelen richting
inkopers. Ook marktpartijen worden uitdrukkelijk verzocht commentaar te leveren
over wat ze wel of geen werkbaar bestek vinden, en aan te geven welke
praktijkproblemen voortkomen uit bepaalde bestekseisen. De projectleider heeft
in de voorfase al veel positieve reacties gehad: onder meer CROW/Stabu, de
vereniging van hoveniers, de stratenmakers, het mkb en VNO-NCW juichen het plan
toe. Tazelaar is het niet eens met de kritiek dat met de bibliotheek
ingenieursbureau’s en adviseurs in de kaart wordt gespeeld en gratis profiteren.
“Adviseurs zijn er niet om bestekken te schrijven. Zij horen te assisteren in de
voorfase bij het bepalen van de uitvraag, marktverkenning en de slimste
procedure.” Ook opdrachtgevers die vrezen voor juridische aansprakelijkheid
hoeven zich geen zorgen te maken: “Die angst is ongegrond.” Vooral kleinere
gemeenten, waterschappen en provincies kunnen nog een kwaliteitsslag gebruiken,
ervaart Tazelaar. Professionele rijksopdrachtgevers als Rijkswaterstaat en
Rijksgebouwendienst hebben zelf veel expertise verzameld en zijn meer bezig te
experimenteren met integrale complexe contracten. Die stap verder sluit
vooralsnog niet aan op dit initiatief. De afgelopen maanden zijn al 600
bestekken verzameld, die vanaf 30 april voor iedereen beschikbaar komen.
Voorwaarde is een eenmalige gratis registratie. Tazelaar benadert actief
waterschappen, grote gemeenten, provincies en universiteiten met de vraag of zij
hun bestekken beschikbaar willen stellen. Zo staan de nieuwe damwanden van
Stadshagen in Zwolle al in de bibliotheek, evenals de verbouwing van de Leidse
stadsbibliotheek en de gladheidsbestrijding in Almere.

Rubrieken

De helft betreft gww-werken. Pianoo onderscheidt de elf rubrieken die
Economische Zaken hanteert in de aanbestedingswet. Ook daarbinnen is het
mogelijk om op onderwerp te zoeken, zoals groenwerk, asfaltprojecten en
installaties. Commentaren toevoegen mag, maar kwetsende opmerkingen worden
verwijderd. De bibliotheek voorziet op een andere manier in de behoefte dan het
initiatief van het aanbestedingsinstituut van Bouwend Nederland dat alle
aankondigingen van commentaar voorziet. Pianoo wil ook inzoomen op de
onderliggende bestekken en biedt ruimte voor opdrachtnemers. Het ziet voor
zichzelf alleen een faciliterende rol en geen bemiddelende rol weggelegd en
onthoudt zich dus van commentaar.

Reageer op dit artikel
Lees voordat u gaat reageren de spelregels