nieuws

Aannemer kwaad op Arnhem om bommen uit Tweede Wereldoorlog

bouwbreed

den haag – De gemeente Arnhem had moeten waarschuwen dat in de Vissenbuurt in de herstructureringswijk Malburgen projectielen uit de Tweede Wereldoorog in de grond zitten. Dat vindt Wijchense aannemer Jacobs Infra. Vervolgens had de gemeente moeten zorgen voor passende veiligheidsmaatregelen. Als gevolg van een conflict hierover ligt het werk stil. De gemeente is op […]

den haag – De gemeente Arnhem had moeten waarschuwen dat in de Vissenbuurt in de herstructureringswijk Malburgen projectielen uit de Tweede Wereldoorog in de grond zitten. Dat vindt Wijchense aannemer Jacobs Infra.

Vervolgens had de gemeente moeten zorgen voor passende veiligheidsmaatregelen. Als gevolg van een conflict hierover ligt het werk stil. De gemeente is op zoek naar een andere aannemer.

De naoorlogse wijk Malburgen ligt midden in het gebied waar de Slag om Arnhem heeft gewoed. Jacobs is tijdens de uitvoering van rioleringswerkzaamheden meermaals gestuit op restanten van explosieven. �Op het eerste oog kun je niet zien of die al gesprongen zijn�, zegt advocaat Ralph Hermans, die de woordvoering voor het bedrijf heeft overgenomen. �Al twee keer moest de Explosieven Opruimings Dienst eraan te pas komen.�

Omdat het om een bekend risicogebied gaat, liet de gemeente onderzoek doen. Volgens Hermans zijn de bevindingen, uit 2003, bij de aanbesteding en gunning van het werk niet onder de aandacht gebracht. De aannemer heeft kort geleden een eigen onderzoek laten doen bij een gespecialiseerd bureau. Op basis van de resultaten zou bij herhaling � vergeefs � zijn gevraagd om passende maatregelen. �Vanwege de veiligheid van werknemers heeft Jacobs daarop besloten met de uitvoering te stoppen.�

De gemeente heeft met haar rapport in de hand geoordeeld dat de risico�s meevallen.

Jacobs wil het werk best hervatten als de gemeente alsnog zorgt dat dit veilig kan, zegt Hermans. Maar Arnhem kiest een andere koers en heeft het bedrijf verboden de bouwplek nog te betreden. Het project wordt opnieuw aanbesteed. Hierdoor ontstaat een vertraging van enkele maanden. Grote problemen levert dat volgens woordvoerster Martine Baar niet op voor de buurt. .

Over de vraag wie opdraait voor de financiële schade is nog een stevig juridisch gevecht te verwachten. De aannemer wil in elk geval conform het UAV-reglement betaald krijgen. Behalve een evenredig gedeelte van de aanneemsom kan daarbij ook nog een schadevergoeding zitten. Als het aan de gemeente ligt, pakt het heel anders uit; zij legt de verantwoordelijkheid bij de aannemer.

Reageer op dit artikel
Lees voordat u gaat reageren de spelregels