artikel

Brinkman (61)

bouwbreed

Koningin Beatrix verwoordde in de troonrede het kabinetsstandpunt door uit te spreken dat de AOW-leeftijd geleidelijk wordt verhoogd naar 67 jaar, maar dat rekening wordt gehouden met zware beroepen.

Bouwvoorman Elco Brinkman gooide krap drie uur later de knuppel in het
hoenderhok door tegenover Cobouw te verkondigen dat wat hem
betreft iedereen, dus ook bouwvakkers, straks twee jaar langer moet doorwerken.
Zelden leverde een nieuwsartikel op de Cobouw-website meer reacties op. En alle
reacties hebben eenzelfde strekking: Brinkman is zijn verstand verloren, weet
niet waar hij over praat of is alle contact met de sector die hij
vertegenwoordigt, kwijt. Maar ondanks alle bezwaren die in de komende weken
ongetwijfeld de kolommen van deze krant zullen halen, is Brinkman te prijzen.
Niet alleen om zijn lef een gevoelig onderwerp te agenderen, maar zeker ook
omdat hij de vinger op de zwakke plek in de kabinetsargumentatie legt.

Want wie bepaalt straks wat een zwaar beroep is? Stratenmaker, daar is
iedereen het wel over eens. Of dakdekker of betonvlechter. Maar kraanmachinist?
Of diezelfde stratenmaker die een straat legt met de nieuwste technologische
hulpmiddelen? Niet voor niets stelt Brinkman dat ook bouwvakkers zich kunnen
laten omscholen. Ook prijzenswaardig aan Brinkmans pleidooi is dat hij de
discussie ermee opent. De discussie of bouwbedrijven wel innovatief genoeg zijn
en alles in het werk stellen om hun medewerkers zo lang mogelijk gezond te
houden. Want zonder een harde prikkel iets te doen aan de zwaarte van het werk
hálen stratenmakers 65 niet eens. Ze belanden al veel eerder in de WAO/WIA. En
ook dat kost geld.

Reageer op dit artikel

Gerelateerde tags

Lees voordat u gaat reageren de spelregels