Cobouw digitale editie

#Cobouw : RT @gerben_vandijk Curieus: een lekkende watertoren wordt mogelijk voorzien van een glazen stolp. http://t.co/VGWVwl8d #erfgoed #monument (Heerd Jan Hoogeveen)

Energiebesparing gebouwen blijft achter

|  Laatst gewijzigd:03-06-2011 18:28  |  Thomas van Belzen  |  3

Den Haag - Het verduurzamen van woningen en gebouwen gaat niet snel genoeg. Dat blijkt uit een onderzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Geldgebrek, slechte registratie van energielabels, weinig labelverbeteringen. Ondanks drie veelbelovende convenanten gaat het niet goed met energie besparen in de gebouwde omgeving. Tot 2011 werden de energieprestaties van 426.000 bestaande woningen verbeterd. Dat hadden er 500.000 moeten zijn. Dit jaar zijn 186.000 opknapbeurten van huizen nodig om de doelen voor 2020 binnen handbereik te houden.

Ondanks de vele regelingen die het Rijk trof voor corporaties, gaat ook het vergroenen van huurwoningen te langzaam. De onderzoekers van AgentschapNL zien zelfs een daling. Tweederde van de corporaties geeft aan dat het budget voor energie-investeringen onder druk staat. Dat komt door de tegenvallende verkoop van woningen.

Lees hier meer over het onderzoek van AgentschapNL!

Publicatie datum: 03-06-2011 18:28
Wet-+en+regelgeving, Parlement, Energiezuinig+bouwen, Duurzaam+bouwen, Binnenland

Geef uw mening. Reageer op dit artikel!

captcha
 

3 reacties

  • Wietse Buma06 juni 2011

    @ Huibert: Dit is geen platform voor advertorials!

  • EnergyClaim04 juni 2011

    Het ministerie van BZK (v/h VROM & WWWI) is zélf het grootste obstakel op de weg naar energiebesparing en verduurzaming.
    Sinds 2002 is er sprake van zwalkend, contra-productief beleid. Dat slechte beleid remt energiebesparing en de toepassing van duurzame energie.
    Het energielabel- & EPA-beleid is een prima voorbeeld van het falen van BZK-VROM-WWI.

    De vertragingen kunnen zeker NIET toegeschreven worden aan het bedrijfsleven. De kennis is er, de inzet is er, de capaciteit is er. Maar wat vooral nodig is is stimulerend beleid dat consistent, eerlijk en klantgericht is. Dus niet allerlei tijdelijke, verwarrende subsidies (die vooral naar intermediairs gaan). En ook niet kunstmatige verzinsels als MMM, dat in feite als een marktverstorende, manipulerende monopolie bovenop het bedrijfsleven is gezet door BZK, samen met de energiebedrijven, bouwers en installateurs.
    De woonconsument heeft behoefte aan - en recht op - objectieve, klantgerichte advisering. Consumenten en financiers moeten op de berekeningen kunnen vertrouwen. Dan worden maatregelen getroffen.

    Het beleid moet dus veel beter.
    En er moet een totale mentaliteitsverandering bij BZK plaatsvinden.

  • Huibert Baak04 juni 2011

    Soms is besbesparen simpel, door bijvoorbveeld inzicht te geven in het gebruik. Zjools heeft hiervoor een eenvoudige en goedkopen oplossing via een energiedisplay. Kijk maar eens op zjools.nl