Regeldruk geen punt bij verkiezingen

Het Adviescollege Toetsing Administratieve Lastendruk (Actal) heeft 279 partijprogramma's in 31 grote gemeenten onderzocht op de mate waarin zij aandacht hebben voor vermindering van de regeldruk. Dat blijkt bedroevend te zijn. In sommige programma's staan beleidsvoornemens die de regeldruk zelfs verzwaren. "Zeker partijen die deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen staan midden in de lokale samenleving. Ik vind het onbegrijpelijk dat deze partijen zo weinig ambitie tonen om de regeldruk te verminderen", vindt college-voorzitter Steven van Eijck.

Reductiedoelstelling

Behalve dat dit niet strookt met het convenant dat Rijk en gemeenten hebben afgesloten over vermindering van de administratieve lasten met 25 procent, is het ook een gemiste kans. "Juist nu sterk bezuinigd moet worden op de collectieve uitgaven, moet de regeldruk omlaag. Dat bespaart kosten, zorgt dat sneller aangehaakt kan worden bij een aantrekkende economie en mensen niet langer bezig zijn met overbodige bureaucratie. Er is een wereld te winnen", aldus Van Eijck. Hij vindt dan ook dat na de verkiezingen afspraken op dit punt moeten worden gemaakt. "Bij het opstellen van collegeprogramma's moeten afspraken worden vastgelegd over de beperking van de regeldruk, met een concrete reductiedoelstelling en één wethouder die aangesproken kan worden op de resultaten", is zijn advies. Van de landelijke politieke partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen heeft de VVD de meeste aandacht voor vermindering van de regeldruk, op de voet gevolgd door D66 en het CDA. De Partij voor de Dieren bengelt onderaan met iets daarboven SP en GroenLinks. In Amsterdam hebben de politieke partijen het meeste oog voor de regeldruk gevolgd door Rotterdam en Den Haag. De negatieve top drie wordt aangevoerd door Helmond met Venlo en Lelystad op twee en drie.